|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Le Luang 1 Marigar 1510 à 17h20
 |
|
 |
 | L'affaire est doublement délicate car d'une part elle n'est pas directement traité par les bases de droits énoncée sur par la voix du conseil, et doit donc être jugée avec soin, puisqu'elle sort des procédures les plus standarts, et d'autres part de par la personne de l'accusée.
Mais ne perdons point de temps et venons-en au faits. Anandra Voroshk a transformé Anandra en écureuil dans la biobliothèque de Kryg, en usant d'un sort de polymorphie.
Cet acte a été commis parce qu'Anandra avait tué un condomignon que les Voroshk avait seule affaiblie. Ajoutons qu'Arkana avait déjà plus tôt transformé Anandra en animal pour se venger de cette même chose, mais Anandra n'avait la première fois pas porté l'affaire en justice, alors que c'est cette fois le cas.
Pour être exhaustif, je dois ajouter que cet acte a été commis à l'entrée des miettes du tableau - donc dans un lieu public - et en présence d'une magicienne étrangère, qui a tout de suite annulé le sortilège. Arkana savait que la magicienne était présente et capable d'annuler le sortilège et a également précisé que sous forme animale, la Justicière restait aussi résistante que sous forme humaine.
Il faut donc établir si oui ce fait est bien condamnable, et ensuite que serait les peines possibles. Puisque les lois énoncées par la voie du conseil n'ont pas pour but d'être exhaustives mais sont uniquement faites pour que chacun connaissent nos principales lois, le fait qu'un tel cas y soit absent ne doit pas nous empêcher de statuer. Il me semble que l'agression est réelle, même si elle n'a fait que peu de dommages physiques. Aussi serais-je tentée de la considérer comme un délit.
Reste d'une part à estimer la gravité d'un tel délit dans l'absolu, puisque ce jugement créera un précédent, dont j'espère que nous n'aurons jamais à refaire usage. Ensuite, il faut prendre en compte les circonstances. En l'occurance, Anandra se rendaient aux miettes pour effectuer son devoir de Maire de Kryg.
Voilà, j'ai beaucoup parlé, et j'ai commencé à exposé mon point de vue. Si vous pouviez de donner le vôtre, Juscticière, car après tout, je ne suis qu'une jeune Gardienne.
Jucticière du Matriarcat
« La justice sans la force est impuissante, la force sans la justice est tyrannique. » (Pascal)
| |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Le Dhiwara 7 Marigar 1510 à 23h52
|
|
|
|
La tydale écoute la jeune gardienne avec sérieux et attention, jetant de temps à autre un bref regard à Anandra mais sans laisser paraitre une quelconque émotion.
Après l'intervention d'Anandra, et la précision supplémentaire de Yiu, Shanil hoche enfin la tête et sourit aimablement à cette dernière :
Et bien liadha, on dirait que vous avez déjà plus que bien analysé la question !
Je ne peux bien évidemment pas vous donner un avis tranché, à chaud et sans avoir plus longuement analysé tous les tenants et aboutissants, mais je doute que ce soit de toute façon ce que vous soyez venue chercher, et encore moins ce qui vous rendrait service : si cette affaire, qui est effectivement peu commune et une première dans le genre, vous a été confiée, c'est que vos supérieures vous estiment capable de la juger.
Mais ce que je peux vous dire, néanmoins, c'est que vous me semblez effectivement bien cerner à la fois les enjeux et les difficultés de ce litige.
Si toutefois vous avez des questions plus précises à me soumettre, je m'efforcerai de vous aider, liadha Yiu.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Le Vayang 12 Marigar 1510 à 22h54
|
|
|
|
Votre question est simple, liadha, et pourtant il m'est difficile d'y répondre en quelques mots... Il n'y a pas de montant type associé à un délit, car justement celui-ci peut varier du simple au double pour un même type de délit, selon divers facteurs...
Je dirais qu'une amende pour une agression pourrait aller de 10 à 100 pierres, selon les circonstances. Au maximum, car au-delà on envisagerait plutôt un séjour au cachot.
Pour ma part, pour déterminer la hauteur d'une amende ou d'une peine à l'issue d'une audience, voici les questions qui me semblent essentielles : quelle était l'importance de la nuisance recherchée, et quelle est l'importance de la nuisance effective ?
C'est à vous de répondre à ces questions, en auditionnant les deux parties, et de déterminer le degré de gravité de l'affaire qui les oppose.
Cette affaire est loin de se comparer à un cas d'école, cependant je pense que la façon de la traiter n'est pas forcément sensiblement différente.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
